Kinolyapy pierwszy radziecki serial „Siedemnaście mgnień wiosny”

Wszyscy kochamy pierwszy radziecki serii - „17 Moments wiosny,” nakręcony w 1973 roku na podstawie powieści Julian Siemionow. Stał się tak popularny wśród osób, które zostały ułożone setki anegdot o Stirlitz. Najbardziej interesujące jest to, że show będzie zawierać wiele wad. Na niektórych, widziałem, postaram się powiedzieć poniżej; Być może czytelnik zwrócić uwagę na innych błędów i absurdów w filmie.

1. bloopers

Typowe błędy w filmie bardzo dużo. W łazience Shtirlitsa oraz Urząd RSHA - radziecki hydraulika. Bóg wie, jak Muller szafka wisiały okrągły plastikowy zegarek „Chwała”, które były produkowane w dużych ilościach w ZSRR w 1970 roku i zawiesił w tym czasie w moim pokoju.

Stirlitz wchodzi na spotkanie z Bormann, nosi czarne plastikowe okulary produkcji ZSRR z 1970 roku w stylu lat 70-tych. Wszystko nosić stroje wykonane w stylu lat 70-tych. Ale najbardziej zaskakujące - to Shtirlitsa długopis, który nagrał komunikatów radiowych z Centrum, a następnie cztery rysuje karykatury Himmler i Bormann, Goebbels Goeringa. Skąd Stirlitz wziął pióro w 1945 roku? No centrum wysłany sprzęt w tajemnicy, ponieważ w pracy Stirlitz Bormann napisał list do konwencjonalnego pióra, Makao w farbie - a nawet po prostu ogólnie Mueller napisał sam Reichsfuehrer SS. Oni pisaki w życiu widziałem. W odcinku, kiedy Stirlitz w samochodzie napędzanym przez pastora Schlag do granicy niemiecko-szwajcarskiej, głos radiowej Edith Piaf. Kapłan jest oburzony słynną piosenkę „Niczego nie żałuję” - i słusznie oburzony, ponieważ zostanie on napisany tylko 15 lat po jego przejściu przez Alpy.

, 2. nie Science fikcja

Julian Siemionow w wielu epizodach pokazał nieznajomości tematu. Na przykład, wszyscy Niemcy w filmie (w tym para przedstawiająca Shtirlitsa i Kat podczas przekraczania granicy Szwajcarii) - nosić obrączki na prawej dłoni, a wszystkie one były w Związku Radzieckim, ale prawdziwi Niemcy są noszone na lewej stronie. Całkowicie wymyślona „dossier”. Sprawy osobiste w Trzeciej Rzeszy w formie, jak pokazano w filmie, nie istnieją jako wyrażeń takich jak „Nordic charakter”, „bezlitosny wrogów Rzeszy”. I wszystkie dokumenty drukowane SS Gothic zamiast łaciny. Yourself "File" przepełnione zniekształcenia. Na przykład, głos Goebbelsa Jefima Kapelyan przeniesień audycje: „wykształcenie średnie”. W rzeczywistości, był doktorem filozofii na Uniwersytecie w Heidelbergu, w 1922 roku obronił pracę historii dramatu. Oraz stwierdzenie nie jest prawdziwe Kapelyan że Goebbels został mianowany gauleiter Berlina w 1944 roku (za męstwo pokazanego podczas tłumienia buntu), został powołany na stanowisko 26 października 1926 i pozostał na stanowisku aż do śmierci w dniu 1 maja 1945 roku Hering również Kapelyan mówi: „wykształcenie średnie”, chociaż ukończył Akademii wojskowej w Karlsruhe i szkoły wojskowej w Berlinie Lichterfelde - o najwyższej możliwej ilości ocen końcowych, za co został osobiście pogratulował przez Kaiser Wilhelm. Dlaczego Semenov wziął się ukryć wyższe wykształcenie Goebbelsa i Goeringa - jest niejasny, ponieważ negatywna postawa ludzi wobec tych osób nie jest w oparciu o ich edukacji lub brak wykształcenia, a ich zbrodnie.

krajów partnerstwa 3.

Gdy Heinrich Müller, idąc korytarzem, spotkał Walter Schellenberg i Stirlitz Max, byłem bardzo zaskoczony. Nadal nie być zaskoczony przez szefa Gestapo: po podaniu IV (Gestapo) i zarządzania (wywiad polityczny VI) znajduje się w różnych budynkach oddzielonych od siebie w odległości nie większej niż 10 km. Gestapo - w Prinz Albrechtstraße 8 (gabinetu Mullera był w sąsiednim budynku - dawny hotel „Książę Alberht” na Prinz Albrechtstrasse, 9), a usługa Schellenberg był w budynku przy Berkaershtrasse, 32 - na drugim końcu miasta. Z tego powodu, to absurd, a scena kiedy Stirlitz wyszedł z gabinetu, spotkał żołnierza niosącego walizkę z przenośnego radia w biurze znajdującym się obok Rolf. Rolf służył w gestapo - a więc jego urząd nie może być przylegający do szafki Shtirlitsa. Absurd i wywiady przeprowadzone przez Stirlitz, jak jego aresztowaniu Katya Kozłowa (Cat) jako biuro Schellenberga nie ma prawa do dokonywania aresztowań w Niemczech. Ponadto wywiad polityczny, gdzie pracował jako Stirlitz nie mieć prawo do prowadzenia czynności dochodzeniowych, w tym kwestionujących zatrzymanych.

4. Dabbler SHTIRLITS

Nie rozumieją, że jest bardzo szkoleniowy scout Isajew, który przechodzi w czasie nalotu w specjalnym węzłem komunikacyjnym i zadzwonić Bormann, zacząłem do uchwycenia w rurze gołymi rękami (a nie przez chusteczkę). Istnieją tylko dwa wyjaśnienia: albo Stirlitz nigdy nie słyszał o istnieniu linii papilarnych, lub nie zostały Shtirlitsa rosyjski zwyczaj chusteczka. Nawiasem mówiąc, nie rozumiem, dlaczego nagle specjalna jednostka komunikacja lewo bez jednego asystenta, chociaż w pobliżu korytarza wartownicy pozostały na swoich stanowiskach.

5. SHTIRLITS pasożyt

Film pokazuje w całości RSHA Abraham pracy nad dachem, wszystko działa bez snu przez kilka dni, śpi tylko kilka godzin. Nazywa się „przypadek” Stirlitz Müller uznane biuro Kaltenbrunner, że jego oczy były czerwone, bo nie spałem przez kilka dni. Następnie Eismann (Kuravlev) spowodował już Muller na tej samej „sprawy” sam Shtirlitsa mówi to samo - nie spałem przez trzy dni, marzenie - spać 7 godzin. Mueller jako nagroda za uczciwość Eismann Shtirlitsa gwarancji - pozwolił mu spać przez 5 godzin. Niezmiernie szczęśliwy. Na tym tle, całkowita praca z udziałem wszystkich ręce Stirlitz wygląda jak kompletny pasożyta. Wydaje się on być także kilka razy w oddawaniu ubolewał, że powiedzmy, nie wystarczająco dużo czasu. Ale nie spocznie w wiejskim domu, robiąc cięcie gałęzi jodłowych, gry z psami ulicznych, codziennie kręci w barach, gdzie pije piwo i brandy, czy gazety czytać i grać w szachy, przynosi tylko paniom domu, przyjaciół w barze, gdzie napoje z im i taniec. W ogóle - to dobry czas, jak to możliwe, a współpracownicy nie spać na trzy dni. Nie tylko, że - Stirlitz tak zmęczony rekreacji i rozrywki, które okazuje się być „zaburzenia snu”! Kiedy widzi Beig walizkę w korytarzu z radia i idzie za nim do biura, Rolf, nie znajdziesz nic bardziej głupiego niż prosić o środki nasenne jako wymówki. Jefim Kapelyan voice-over: „Teraz, jeśli ktoś pyta Rolf dlaczego przyszedł do Stirlitz, a potem odpowiedział, że przyszedł na środki nasenne”. Najbardziej absurdalne usprawiedliwienia podczas udziałem wszystkich sił w RSHA. Ten „wymówka” wbrew wszystkim informowany, ponieważ ludzie nie spać przez trzy dni i szczęśliwy na czwartym snu co najmniej 5 godzin, a jeden Stirlitz w RSHA, widzisz, z hipnotycznym idzie do Rolf ...

6. PRZYGODY żółtą walizki

Cała działka intryga jest skręcona wokół walizce z przenośnym radiem, które rzekomo odciski palców lewej Shtirlitsa. Ale gdzie mogą pochodzić z, jeśli film jest wyraźnie widoczny - podczas ostatniej sesji kraju Stirlitz zawsze nosił rękawice? Tu, być może, filmowcy nie doglyadeli. Ale tu jest wada jest już bardzo Juliana Semenova: Stirlitz buduje jego alibi, które rzekomo pomógł jakiś nieznany pani wnieść wózek i rzekomo kilka walizek. Film pokazuje, że Stirlitz był w tym czasie w rękawiczkach. Dlaczego warto może zająć na tych rzeczy wypisuje? Niech Stirlitz wiedział i po prostu chciał oszukać Mueller. Ale w tym przypadku Mueller wydaje - składając Julian Siemionow - kompletny idiota, uwierzył w opowieści Stirlitz Stirlitz był tego dnia w postaci oficera SS, aw lutym dostarcza wraz z skórzanych płaszczach obowiązkowego noszenia rękawic skórzanych. Ale raz Stirlitz ubrany był w formie, a następnie w jaki sposób mógł zostawić odciski palców na rzeczy pewnej damy, któremu pomógł przenieść swoje rzeczy?

7 "SHTIRLITS Heil"

fingerprint tego wada autora sprawia, że ​​mało przekonywającą książki i filmu, a samą zdolność wybrnąć z podejrzeniem Shtirlitsa głupie wymówki - stał się podstawą dla wielu żartów, ponieważ ludzie czują się te nieprawidłowości. I jedna z anegdot o siebie przedstawia się Stirlitz w rozmowie ze swoim radiooperatora, mówiąc, że opłaty takie zadania, jest Centrum uwierzyć, że Stirlitz przystawką do Hitlera; podobno dobre i Fuhrer break - "Heil Stirlitz!". Podobno sam Julian Siemionow rozumieć anegdotyczne to fikcyjna postać (i wszystkich jego dzieł), gdy pragnienie, aby pokazać sukcesy radzieckiego wywiadu jak najwyżej szpiega postu w obozie wroga prowadzi do absurdu - to w jego miejsce w Rzeszy nie jest scout i jeden z liderów państwo faszystowskie.

8. żona SHTIRLITSA

Kolejny fantastyczny fikcja Juliana Semenova że Stirlitz w jakiś nieznany sposób mogłyby awansowany do stopnia SS standartenfuehrer (podobny do rangi pułkownika Wehrmachtu), pozostając kawalerem. To jest absolutnie niemożliwe dla oficerów SS, ściśle wykonywaniu rozkazu Hitlera do reprodukcji ludności (elita SS krwi), byli zobowiązani do zawarcia małżeństwa przez 30 lat i mieć tyle dzieci, jak to możliwe. To, oczywiście, wiedział Semenov, ale jakoś „nie poszło” do etosu radzieckiego szpiega jego niemiecki z niemiecką rodziną i paczki dla dzieci z Hitlerjugend. Więc musiałam leżeć - powiedzmy, w całości systemu SS, tylko jeden człowiek był kawalerem - Stirlitz. Mimo, że jest do tego, aby brać go od razu i narażone. Wyciskacz łez scena spotkania w barze z żoną, przyniósł ze Związku Radzieckiego, nie mniej głupie. Jaki jest pożytek siedzieć i patrzeć na siebie przez 10 minut w oczach wszystkich? Dla Stirlitz bez nadzoru w 1935 roku, jest on pewnego rodzaju podejrzeń - i może wycofać się z żoną w dowolnym miejscu (od emeryturze jako prowokator zabijanie Claus). I nie jest sam przez 10 minut, a za kilka dni. A co najważniejsze: dlaczego inne harcerze są wywrotowe dziełem rodziny - Kate i jej mąż, operator radiowy, a dla Shtirlitsa Center nie jest odbierane przez jego żonę, szpieg? To wydaje się nielogiczne i niespójne - z punktu widzenia centrum, bo kto to wie Shtirlitsa-Isayeva: głodzone dla kobiecego ciała, zakochać się z Niemką - i wszystko udało. Tak, że nie było, Centrum został zobowiązany do udzielenia mu żonę też scout. Ale znowu - to „łupy” obraz sowieckiego wywiadu w oczach publiczności. Gdzie opłaca się go do złożenia takiego samotnika.

9. UŚMIERCANIE CLAUS

eksport Stirlitz prowokatorami Claus w lesie i go zastrzelić. Pytanie: dlaczego musiałem go zabić? Zgodnie z planem książki i filmu, Siemionow miał pokazać, że Stirlitz nie tylko pracował w RSHA, ale również coś antyfaszystowskie zrobił. Na przykład, prowokatorem zabity. W rzeczywistości Shtirlitsa została wprowadzona do RSHA nie jest tam rozstrzelanych prowokatorów - ponieważ ich owocach własny system i wszystko nie zestrzelić. Prowokatora morderstwo grozi narazić, nie powiodła się. Dlatego Spies zabronione takiego ryzyka. Ten akt czysto emocjonalny Shtirlitsa (sądząc po filmie i aktora gra) - bezsensowne i niebezpieczne. Ale jeśli zadaniem jest zabić nazistów Shtirlitsa - to dlaczego on nie zabije Bormann podczas osobistego spotkania z nim - w samochodzie Bormann nocy w alei? I nikt by nie Shtirlitsa złapany, na spotkanie tylko wiedział, dwie osoby - Bormann Stirlitz. Zamiast klęka Stirlitz Bormann, usłużnie wita, zdejmuje okulary, aby pokazać swoją twarz i przypomina trochę uwaga powiedział Bormann Stirlitz przy udzielaniu Żelazny Krzyż (o matematyce twarzy). Tak, to prawdziwy komunista, korzystając z tej okazji, natychmiast zażegnany zadaniem będzie Bormann pistoletowy uchwyt - i już byłoby przeprowadzić z nadmiarem obowiązków. Ale Stirlitz powodem jest ogromne ryzyko niepowodzenia, zabijając jakiś prowokator Claus nikt nie chce, ale na spotkaniu z prawej ręki Hitlera - przez Bormanna - ma zaszczyt go spotkać. Ok, więc w tej sytuacji konieczne było użycie Stirlitz Bormann jako przeciwwaga dla Himmlera, ale nie mógł wcześniej tylko zwabić Bormann dla „osobistego spotkania” niektóre dezinformacji - i nierówności prawa ręka Hitlera nie, choć jest dość. Bormann - jest tylko jeden odcinek, ale przywódcy SS Stirlitz wielu latach znajomości, mimo wszystko mógł przez długi czas bez jakiegokolwiek podejrzenia peretravit. Czy on jest regularne pokoje gości Schellenberg, Kaltenbrunner, Reichsführer SS Himmler (będąc ulubieńcem wszystkich). Z Schellenberg spacery, zgodnie z filmu, nawet w czasie meczów piłkarskich, a reszta ciągle pije przyjęć. Co on wszystkie z nich nie zatrute? Równolegle, w zbiorach inteligencji? Wreszcie, Stirlitz, członek NSDAP od 1933 roku, setki razy uczestniczył w działaniach zewnętrznych oraz spotkań z Adolfem Hitlerem. I miałem wielką szansę, aby zniszczyć bomby Hitlera i świeckich, a nawet przyjść i go zastrzelić. Zastrzelony mu Stirlitz na początku 1941 roku - i nie byłoby II wojny światowej. Co mi się nie strzelać? Po jednym strzale Shtirlitsa może uratować dziesiątki milionów istnień ludzkich? W tym sensie Stirlitz wygląda złowrogą postać: może uratować narody ZSRR od agresji niemieckiej, ale nie zrobić, chociaż - będąc Standartenfiihrer SS, wiedział o zbliżającej się wojnie i mógł zabić Hitlera, zapobiegając samą wojnę. Zamiast tego, Hitler, tylko zabija prowokator Claus - z możliwościami człowieka standartenfuehrer SS!

10. antyfaszystowski ziemią

Te same pytania mam, jak każdy rozsądny osoby, które powstały w związku ze sceną kiedy Stirlitz wchodzi do kościoła na pogrzeb profesora Karla Pleischner (specjalista w leczeniu choroby nerek). Voice-over mówi nam, że profesor był jednym z przywódców ruchu oporu niemieckiego i Stirlitz pracował z nim. Ale potem pogrzeb profesora przychodzi szef RSHA, Ernst Kaltenbrunner (szef służb Gestapo i SD), który, jak się okazuje, był również pochechnikom, lechivshimsya prof. Powstaje pytanie: co to takiego „oporu”, gdzie był szefem Carl Pleischner złożenie Shtirlitsa leczy zakażenia nerek szef RSHA? Miał leczyć i zabić. Zamiast tego, wesoły i utwardza ​​Pleischner Kaltenbrunner przyjść na pogrzeb podziękować jego ratownika. Absurd i gwałtowny. W rzeczywistości, Kaltenbrunner nigdy nie była chora nerka, sprawiło, że wszystko się Julian Siemionow wyłącznie w celu doprowadzenia szef RSHA tutaj i pokazać, jak Kaltenbrunner klepie na syna policzek profesora (podobno przejął gest Hitlera). To wszystko. W trosce o czysto intelektualnego i artystycznego sceny poklepał po policzku dziecka Julian Siemionow kompromituje się niemieckiego ruchu oporu, co czyni z niego quacks Kaltenbrunner.

11. NIEPOPRAWNIE rdzeń błony

Na początku obrazu, wraz z Himmlerem, Schellenberg wyglądać Kronika krajów walczących. Radziecki kronika pokazuje jak Stalin i Roosevelt w Jałcie, „decydować o losie Polski i Jugosławii.” To mnie dziwi, że bierzemy za normę do tej rażącej niemoralności rzeczywistości. Dlaczego na ziemi czy USA i ZSRR zdecydować, w jakim kraju się wyzwolony po wojnie, demokratyczna, a niektórzy komunistą? Co prawda nie mają go? Wyzwolona Europa z Niemiec - wielkie dzięki, cześć i chwała. I do widzenia! Ale o to, aby zdecydować o ich losie muszą sami mieszkańcy tych krajów, a nie siły okupacyjne. Te wojska USA i Związku Radzieckiego w tym przypadku z „wyzwolicieli” - okupanci, nie różni się od nazistów, ponieważ, jak z niemiecką okupacją ludzi nie mają prawa do budowania swojego kraju na własną rękę - tak, że prawa nie i po zwolnieniu zrobić. Dla wszystkich z nich w Jałcie zdecydował. Jest wokół tej imperialnej chęci zniewolenia Stalina powojennej Europie - i zamienia całą fabułę filmu. Plan Stalina było to, że w miarę możliwości w Europie, aby przynieść swoje wojska - to czysto agresywne plany, w których udział nie jest zwycięstwo nad Niemcami, a przejęcie władzy nad największej liczbie krajów europejskich. Julian Siemionow daje oddzielny pokój dla „oczywistym złem”, bo taki świat będzie udaremniona imperialnych planów Stalina. Ale dlaczego nagle świat - jest „zła”? Określenia, które zostały omówione peace Wolff i Dulles w Bernie - Niemiec bezwarunkowa kapitulacja, wyeliminowanie partii nazistowskiej i wszystkich struktur nazistowscy defashizatsiya Niemczech próby nazizmu i hitlerowskich zbrodniarzy.

Wszystko to stało się w rzeczywistości. A ten świat nie może prowadzić do tego, że Niemcy i Związek Radziecki byłby kontynuowany dalej wojna przeciwko siebie, bo same warunki świata oznacza eliminację nazizmu. Tutaj Julian Siemionow wszystko rażąco nieprawdziwe: w rzeczywistości, to oddzielny pokój oznaczało jedynie, że Niemcy bez walki, dać swoje wojska na terytorium zachodnich sojuszników - unikanie tych terytoriów wojska ZSRR. To wszystko. Załóżmy, że oddzielny pokój, który bohatersko nie pozwalają Stirlitz nadal będzie występować - to znaczy, że Niemcy nie skapitulował do Związku Radzieckiego przez jakiś czas później, pozwalając wojsk zachodnich sojuszników w tym czasie wziąć całe terytorium Niemiec. No, więc co? Tak, ZSRR nie mógł następnie utworzyć NRD i ewentualnie zainstalować stalinizmu na Węgrzech, w Czechach i Albanii. Ale te Imperial obdarowaniem Stalin nasi ludzie nie ma sensu. Ale z drugiej strony moglibyśmy uratować życie około pół miliona naszych żołnierzy, którzy zginęli w ostatnich miesiącach wojny (szczególnie krwawy szturm Berlina okazało). Ujmę to tak: załóżmy, że Stirlitz dowiaduje się, że oddzielny pokój w Bernie by uratować życie półtora miliona rodaków, radzieckich żołnierzy. I musi on wtedy zrobić? Wybierz koniec wojny - albo wybrać śmierć 1, 5 milionów rodaków, niosąc imperialnej misji Center? Tutaj kwestia moralności: czy jest to możliwe do osiągnięcia Kreml jakąś iluzoryczną politykę zagraniczną premii na mapie Europy - zapłacić pół miliona życie swoich ludzi? A ponieważ Julian Siemionow Stirlitz rysuje obraz jako liberała ( „wszyscy wierzą w SD Shtirlitsa liberalny”), on pewnie wybrali oddzielny pokój i zbawienie, 1, 5 milionów rodaków. Nawet dla bezpańskich psów i zapasowych kanałów. Jeśli chodzi o negatywne nastawienie do rzeczywistości odrębnych negocjacji z Niemcami, że taka postawa jest absurdem, bo sama ZSRR podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej są stale prowadzone osobne negocjacje. Ponadto, ZSRR był inicjatorem na początku wojny, gdy ponieśli porażki, a następnie inicjatorem był Berlin. Wielokrotnie przez bułgarskich ambasadorów w 1941 roku, Stalin i jego Biuro Polityczne oferowane Hitlera oddzielny pokój, który jest dobrze znany szef dowodów Smersh Sudoplatova Pawła (osobiście na wniosek Berii rozpatrującego sprawy) i Żukowa. Latem 1941 roku (decyzja Politbiura 28 czerwca) Stalin zaproponował Hitlerowi krajach bałtyckich, Mołdawia i część innych republik (negocjacje przez bułgarskiego ambasador Ivan Stamenov doprowadziły Sudopłatow), aw październiku, pisze w swoich wspomnieniach Żukow, Stalin był gotów dać Hitlerowi w ramach odrębnego pokoju - już Białoruś i Ukraina. Wyjaśniając, że Lenin podpisał raz z Niemiec osobnego traktatu pokojowego w Brześciu, dał Niemcom kraj. Podobnie jak kiedyś podano - które po raz kolejny nie dają Białorusinów i Ukraińców do istnienia ich państwa?

Znamienne jest, że „inicjatywy pokojowe” w Moskwie przeprowadzono po podpisaniu w lipcu 1941 roku ZSRR i Wielkiej Brytanii umowy o wspólnym działaniu w wojnie przeciwko Niemcom. Hitler nie otrzymał tych radzieckich propozycji pokojowych, choć wielu niemieckich polityków (zwłaszcza w Ministerstwie Spraw Zagranicznych. - Ribbentrop i inni) uważa ten błąd awaryjności. W 1942 roku Hitler znowu nie słucha Ribbentropa na tle zwycięstwach nad Wołgą, choć domaga się zawarcia odrębnego pokoju z ZSRR. A w latach 1943-44. już sama Niemcy (w tym za pośrednictwem Włoch i Japonii, są bardzo zainteresowani tym świecie) poszukiwanie odrębnego pokoju z ZSRR. Aby zobaczyć Ribbentropa o potrzebie pokoju z ZSRR, nawet Joseph Goebbels dołączył w 1943 roku. Hitler i sporadycznie zgadza się negocjować, ale potem porzuca je, a następnie ponownie zwraca się do nich. W kwietniu 1943 roku w Berlinie przez Tokio pochodzi informacja, że ​​Moskwa jest gotowa do oddzielenia negocjacji na warunkach określonych we wstępnych rozmowach. Wśród nich: powrót do granic ZSRR i Niemiec w 1939 roku; Autonomia (stan) z Ukrainy; Stan Odessy jako wolnego portu; Bliski Wschód (z wyjątkiem Turcji) staje się sowieckiej strefy wpływów, a Indie - wspólna sowiecko-japoński. Przyjmując świat w takich warunkach, zgodnie z japońskich raportów, byli skłonni nie tylko Stalin, ale także Beria i Żukowa. Ale po zwycięstwie w Kursk Bulge Stalina zamrożenia negocjacji nad Japończykami. Oprócz „japoński kanał” aktywnych rozmów w Moskwie z nazistami w tym czasie (od grudnia 1942) przeprowadzonych w Sztokholmie - bardzo wysokiego poziomu: były one między czele sowieckiej ambasady w Szwecji A. Kołłontaj i szefa niemieckiej ambasady Thompson. W lecie 1943 roku dołączył do nich starszy dyplomata w Moskwie Aleksandrowa i byłego ambasadora radzieckiego do Niemiec Władimir Diekanozow. Po zwycięstwie w Moskwie Kursk Bulge po pewnym czasie wrócił do rozmów pod koniec 1943 roku i w 1944 roku, ale ma inne nowe warunki. Na spotkaniu emisariusze ZSRR i Niemiec w Sztokholmie, celem Kremla negocjacji nie jest już limit 1939, a granica rosyjsko-niemieckiego w 1914 roku, moc cieśnin czarnomorskich, itd. Ponownie, rozmowy załamały się z powodu wielu powodów, szef wśród nich. - Modyfikacje na froncie, sytuacja , Wszystko to obala złożony w idei filmu, który prowadzi osobne negocjacje z wrogiem - coś złego. W rzeczywistości, to nie jest „złe”, a obowiązkowy atrybut prowadząc wojnę głównie jako przygotowanie do możliwych stanów, strony w trakcie operacji militarnych spadnie w stanie patowej (Front będzie stać przez wiele miesięcy w sytuacji, gdy przeciwnicy są równe zaufanie i nie będzie w stanie wcisnąć równość ta jest ważna). Tutaj również trzeba dyplomatów z ich wersjami świata. Co więcej, ten „stan pat” czasami może wystąpić nie tylko ze względu na równość sił, ale wiele z nich wąskie powodów politycznych. I tak każdy kraj wojującej powinien w każdym momencie wojny oznacza teoretyczną możliwość porozumienia pokojowego, ponieważ każda wojna nie jest wieczne, a świat się kończy, a dyplomaci w czasie wojny i są zaangażowane na podstawie zmieniających się realiów politycznych, kwestia świata - jako „tylne drzwi” dla prowadzenia wojny polityków. I skorzystać z tej polityki, „Exit”, czy nie - to do nich. Nawiasem mówiąc, znaczenie pracy dyplomatów - jest do negocjacji, rozwiązywania wszystko spokojnie. Julian Siemionow, który przyznaje prawo radzieckich dyplomatów, ale bierze je od zachodnich dyplomatów. Ale powód jest przezroczysta - powszechną zazdrość: Dulles i Wolff wynegocjował kapitulację wojsk niemieckich we Włoszech, ale takie oferty kapitulacji niemieckich sił zbrojnych w różnych częściach Europy, okupowanych przez ZSRR Kreml odnotowano. Ponieważ bolszewicy byli wszyscy boją, i szukał lepiej jest być zajęte przez wojska zachodnie niż komisarzy Stalina. Tu spoczywa główny rzecz: dlaczego Niemcy byli gotowi dobrowolnie poddać się Amerykanów, Brytyjczyków i Francuzów, ale nie ma powodu do paniki okupacji sowieckiej? Julian Siemionow to poważny problem w 1945 omija. Jak obwodnic i rażący fakt, że mur berliński został wzniesiony przez władze okupacyjne w celu oddzielenia strefy sowieckiej w Berlinie od pozostałych trzech (francuski, angielski i amerykański) - a więc został wzniesiony, Niemców (w tym sobie straży granicznej) masowo uciekli z okupowanej sojuszników terytorium z terytorium okupowanym przez ZSRR. A po drugiej stronie do nas nikt nie uciekł. Żaden Niemiec. I którzy są przy zdrowych zmysłach może pracować tu, gdzie wcześniej prowadził cały rosyjskiej inteligencji i śmietankę narodu rosyjskiego? Ale sam Berlin Wall - to jest odpowiedź na Juliana Siemionowa w swej demagogii o „absurdzie obaw Niemców do sowieckiej okupacji”. Jeśli te obawy były tylko iluzją, dzieło antyradzieckiej propagandy, to dlaczego tworzyć przeciwko „iluzji” bardzo realne Berlin Wall?

Fakt jego późniejszej wygląd oraz fakt, że lot z setek tysięcy Niemców z NRD do RFN - pokazują, że Wolff i Dulles rację przynajmniej w jednym - w opozycji do narodów Europy, w tym ludzi, niemieckiego, sowieckiego systemu, który zostanie wprowadzony w czasie okupacji sowieckiej. Który, nawiasem mówiąc, nie wydaje się ofensywa do realiów wojny 1812 i pierwszej wojny światowej, w której stosunek do Rosji, członek krajów europejskich armia była zupełnie inna - to wtedy nikt nie bał się jej wszystko sympatyczny. Znajduje to potwierdzenie w praktyce: prawie wszystkie „wyzwolone” krajów „demokracji ludowej” narodowy wybuchło powstanie, które brutalnie tłumione ZSRR. Chociaż nie było rewolta przeciwko okupacyjnych sił zachodnich w strefie okupacyjnej w Europie. W rezultacie, Prezydent Republiki Czeskiej w jej przystąpienia do NATO z ulgą mówi ludziom, że „Więcej niż jakikolwiek radzieckiego czołgu nie pojawi się na ulicach Pragi” (choć - uwaga, że ​​radzieckie czołgi Czechy został uwolniony od nazistowskich Niemczech) i minister spraw zagranicznych Bułgarii szczerze płacze szczęście, gdy flaga jest podniesiony po raz pierwszy między innymi flagami krajów NATO. Wszystko byłoby inaczej, gdyby wojska radzieckie wyzwoliły od faszyzmu w Europie sąsiadów, wraz z powrotem do tyłu w ZSRR, pozwalając narody, aby określić swoją przyszłość w ramach Wolności. W tej wersji historii Moskwie, kraje te będą uważane za wiernym sojusznikiem, które są wymagane do grobu. I wszystkie te kraje Europy Wschodniej byłaby szczerze przywiązany do dzisiejszej Rosji, czując jej zawdzięcza. Czy nie mam racji?

12. żelaza krzyża SHTIRLITSA

"17 Moments of Spring" - to, oczywiście, pełne unhistorical fikcji. Jest to jego fantastyczny film i kochał ludzi. Oczywiste dla wszystkich najważniejsze pytanie: czy Stirlitz tylko powoduje, że zakłóca wszystkie plany SD i SS (. Łzawiący zniszczenie Krakowie zwolniony z więzienia niemieckich fizyków i tak dalej), to jak na ziemi został awansowany do stopnia SS standartenfuehrer (czyli pułkownika)? Na jakie są zalety? Lub zwiększona w służbie dla swoich niepowodzeń w pracy? Osobliwością tej sytuacji jest to, że Stirlitz nie podszywanie SS weteran (nie niewłaściwego inteligencję z fałszywych dokumentów SS, takie jak w filmie „The Shield i mieczem”), a mianowicie sam awansował do swojej rangi, ich praca na rzecz Niemiec, to wyodrębnione. Poza Adolf Hitler osobiście wręczył mu Krzyż Żelazny (analog „Bohatera Związku Radzieckiego”) - który każdy byle nie dać. Jest oczywiste, że SS Standartenfiihrer może stać się najbardziej osławiony nazistowski i łotrem, którego ręce są splamione krwią. A jeśli nie jest weteranem SS i Żelaznego Krzyża - to wszystko jest kompletna bzdura. I okazuje się, że pod przykrywką tym maniakiem wszystkie te lata ukrywania radzieckiego szpiega. Którzy rywalizowali przez lata w swojej karierze z setkami innych nazistów, co najmniej skłonny do poruszania się po szczeblach kariery i wykazać w praktyce jego nazizmu. To jest absolutnie niemożliwe - zrobić karierę w SS, dochodząc do niemal ogólnym (Brigadeführer SS), ale być świadkiem zbrodni SS. Tak, historia zna przykłady inteligencji gdy zdrajcy stał pułkownik wywiadu. Ale zostali zatrudnieni przeszedł już przed tytułem drabiny, będąc w karierze godziwej i żarliwych patriotów ich kraju. I tu Julian Siemionow wymyśla niesłychane: Maxim Isajew w 1933 roku znajduje się w szeregi NSDAP, SS wchodzi w szeregach, dosluzhivaetsya do pułkownika, przyjmując z rąk hitlerowskich nazistów najwyższym odznaczeniem - Krzyżem Żelaznym. Za to, co Hitler prezentuje tę nagrodę Stirlitz - Semenov rozważnie cichą, bo tu wyobraźnia już bezsilny: nie jest kolejność „Przyjaźni Narodów”, w nagrodę za zbrodnie hitlerowskie. I wyjaśnić otwartą prawdę i coś Stirlitz - nazistą. Jeżeli losowo bomba zabiła Schellenberg z Stirlitz (najbardziej obiecujący oficer, a „PET” Ręczny) automatycznie rozpocznie urzędowanie swego generała, wchodząc w urządzeniu leczenia cukrzycy. Trochę więcej gorliwość - i odbędzie się lub Kaltenbrunner, widzisz, a większość Reichsfuehrera SS Himmlera. Jak napisałem wyżej, jest już na swoim miejscu w Rzeszy nie jest harcerzem, a jeden z przywódców państwa faszystowskiego. A oto sytuacja: na Trybunał Norymberski stanąć przed sądem jako lider Shtirlitsa General SS i SD, a jest on uznawany oszołomionych sojuszników - Tak, mam, mam radzieckiego szpiega! Musimy puścić.

A ponieważ nie jest sam eksploracji ZSRR był aktywny, ale Allied inteligencja nie dally, to potem okazuje się, że Muller - Scout Anglia, Goebbels - US inteligencja, Borman - Francuski szpieg, a Adolf Hitler - zostaje zwerbowany przez agenta w Nowej Zelandii tajnych służb , Trybunał musi być zamknięty w przypadku braku samych oskarżonych ...

Więc cała historia II wojny światowej karmić Juliana Semenova zamienia się anegdotą.