Dlaczego pokoju między Anglią i Francją został zastąpiony przez długi wojny

Francja i Wielka Brytania weszła w świecie w tym samym obozie. Te dwa ambitne uprawnienia zjednoczeni w obliczu groźby hitlerowskich Niemiec. Dlatego mało kto mógł sobie wyobrazić, że w lecie 1940 roku, wczorajsi sojusznicy będą mogli zaprezentować wojny ze sobą. Były starcia karabin, przyszedł jeszcze przed udziałem samolotów i ciężkie okręty. Największa bitwa morska Brytyjczyków i Francuzów zginęło ponad 1200 żeglarzy i doprowadziło do zerwania stosunków dyplomatycznych.

Dlaczego pokoju między Anglią i Francją został zastąpiony przez długi wojny

Nie ma żadnego powodu, aby sądzić,

Dlaczego pokoju między Anglią i Francją został zastąpiony przez długi wojny

22 czerwca 1940 to pierwszy odnotowany kapitulacja Francji, stał wyniku upadku francusko-brytyjskich żołnierzy podczas ofensywy wojsk niemieckich „Gelb”. W tym czasie Francja mogła pochwalić czwartej potęgi marynarki na świecie. Francusko-niemiecki traktat z oczekiwanym przybyciem francuskich okrętów w portach hitlerowskich do dalszego rozbrojenia. Dowódca marynarki zapewnić, że statki francuskie nie będzie w Niemczech, zapewniając neutralność w stosunku do dawnych sojuszników. Ale Brytyjczycy odmówili polegać na zaufaniu.

Dlaczego pokoju między Anglią i Francją został zastąpiony przez długi wojny

Związek Radziecki i Stany Zjednoczone jeszcze nie przystąpiły do ​​wojny z nazistami, tylko Francja wycofała się z sojuszu, a Włosi byli przeciwko Brytyjczykom. Londyn nie próbował stanąć sam przeciwko nazistom, słusznie nie chcą, aby umożliwić wzmocnienie floty wroga kosztem Francuzów. Z tego powodu, a operacja strategiczny został opracowany pod nazwą „Katapulta”, mające na celu zneutralizowanie Navy tzw „Republika Vichy”. Brytyjski przede wszystkim zainteresowany francuskich statków w portach Afryki. Liczyło i inne porty, na przykład, główną bazą Śródziemnego francuskiej marynarki wojennej w Tulonie Azure.

Brytyjski ultimatum

Dlaczego pokoju między Anglią i Francją został zastąpiony przez długi wojny

03 lipca 1940 pierwszy brytyjski powodzeniem złapanych wszystkie statki francuskie w portach brytyjskich. Załogi internowani, bez starć zbrojnych nie zrobił, że na początku spowodował straty. W ultimatum skierowanym do kapitulacji do partii nazistowskiej były jasno określone wymagania. Francja oferowane albo dołączyć do brytyjskiej marynarki, albo zalane. W przypadku braku zgody brytyjski otwarcie zagroził wykorzystanie wszelkich środków zapobiegających przenoszeniu statków w rękach niemieckich. Francuski rozpatrzeniu wniosku nieodpowiednie, jako własnej floty wydawały się mieć atut w stosunkach z Wielkiej Brytanii i Niemiec, dając okazję do rokowań. Francja jest po prostu złapany w środku, ale bardziej niebezpieczny wróg ujrzała całą samego Hitlera.

"katapulty" bez ostrzeżenia

Dlaczego pokoju między Anglią i Francją został zastąpiony przez długi wojny

Po odrzuceniu francuskiej ultimatum do Brytyjczyków jednostronnie przerwał trwające negocjacje. Aby wykluczyć przeniesienia groźby floty francuskiej pod niemieckim kontrolą Brytyjczyków realizowane synchronicznego operacja „Catapult” w zakresie od Gwadelupy do Aleksandrii.

W godzinach popołudniowych, szwadron Brytyjczycy otworzyli ogień bez ostrzeżenia. English grał na zaskoczeniu przyłączając z Francuzami w bitwie po raz pierwszy od 1815 TH pod Waterloo. Jadąc od strony morza, brytyjski miał wyjątkowo strategiczną przewagę - Francuzów, choć gotowi do walki prawdopodobne, zbyt gęsto się do portu. W rezultacie, Brytyjczycy mogli tylko strzelać przy próbie wyjścia z francuskim RAID. Kilka pancerniki zostały wysadzone lub poważnie uszkodzone, ale udało się uciec do otwartego morza, wraz z 5 niszczycieli. Nieco później trafiliśmy torpedowy dobivshie pozostałe okręty w porcie. Atak i przeszedł potężną nową linię „Richelieu”. I tylko faza zasilania „Katapulta”, szacuje się na Gwadelupie i w Aleksandrii, został odwołany po udanych negocjacjach i amerykańskiej interwencji. Marynarze dobrowolnie rozbrojony, obiecując neutralność.

fatalne Wyniki

Dlaczego pokoju między Anglią i Francją został zastąpiony przez długi wojny

W wyniku wypalania „Obsługa Catapult” była śmierć prawie 1300 francuskich żeglarzy. Natychmiast po incydencie rząd Petaina nie zerwał wszystkie więzy z Wielkiej Brytanii. Granatowy i wszystkie inne siły zbrojne, zaprzysiężony reżim Vichy, musi teraz uważać za wrogów Brytyjczyków. Stanowisko to następnie przekształciła się w ciąg dwuletnim konfliktów zbrojnych w Indochinach, Madagaskar, na Bliskim Wschodzie. Ale w brytyjskim wojsku osiągnęli niewiele - nie okazał się być zatopiony przez jednego z współczesnych francuskich pancerników i krążowników. Konfiskowane i niszczone były tylko przestarzałe pancerniki i niszczyciele. Reszta efektywnego części marynarki był w stanie opuścić port i afrykańskiego ostrości w Tulonie. Są to resztki floty i pozostał aż do faktycznej okupacji pozostałej części terytorium Francji Hitlera. Jednak prawdziwe przysięgi i obietnice Anglii w 1940 roku, francuscy marynarze zabili własną flotę, nie pozwalając schwytania przez Niemców.

Co dziwne, największą zaletą „Catapult” Niemiec nauczył. Unia Wielka Brytania i Francja była rozdarta, francuskie ministerstwo marynarki dał zielone światło do ataku żadnego brytyjskiego statku, niezależnie od rozmieszczenia. Prawda jest już kilka dni później kolaboracji rząd Petaina edytowany dekret umożliwiający atak tylko w strefie 20 mil morskich w stosunku do francuskiego wybrzeża. A później było przejście do działań czysto obronnej.

Szacunki badaczy

Dlaczego pokoju między Anglią i Francją został zastąpiony przez długi wojny

„Katapulta” pozostaje jednym z najbardziej paradoksalnych operacji w czasie II wojny światowej. W trudnej sytuacji, Wielka Brytania podjęła zbyt drastycznych środków, więc nie było głęboko podzielone nawet wśród elit politycznych i wojskowych. Już w 1954 roku, 9 lat po zakończeniu wojny, odbyło się spotkanie poświęcone wydarzeniom. Brytyjskich admirałów Północnej i Somerville wykazały negatywny stosunek do rozkazami własnego rządu w 1940 roku. Przywódcy zgodzili się, że nie było to okazja, aby dojść do pokojowego rozstrzygnięcia sprawy, pod warunkiem, że negocjatorzy pozostałby trochę dłużej.