Terapia szokowa: ewentualne prawo zakazujące aborcji grozi współczesnych kobiet

Najnowsze wiadomości związane z emisją zakazu aborcji, oczywiście, uderzony przez publiczność. Rosyjskie portale informacyjne już zaczynają publikować artykuły na temat skutków ewentualnego prawa. Nawet 29 września portal Life.ru zapalił się wiadomość o rezygnacji z pudełka niemowlęcych podpisu raczej sarkastyczny, mówiąc o walcowania nasz kraj w średniowieczu. Tematem moralności aborcji od dawna dyskutowane w różnych częściach świata, a problem staje się mniej istotne, ponieważ obejmuje nie tylko kwestie zdrowia i bezpieczeństwa, ale także naturalne prawa kobiet. Zdecydowaliśmy się iść w głąb materii i dowiedzieć się, co może zagrozić ewentualne zniesienie prawa o aborcji rodzimych kobiet i mężczyzn na całym świecie.

Zwiększona płodności

Według Griffon, obecnie w Rosji, aborcja jest dozwolona rosyjskiego ustawodawstwa na okres do 12 tygodni dla wszystkich kobiet od 12 do 22 tygodni dla tych, których aborcja ze względu na czynniki społeczne (rzepak, braku zdolności do finansowego wspierania dziecka) oraz również na każdym etapie ciąży, gdy płód zagraża zdrowiu matki. Odpowiednie procedury powinny być wypłacane z budżetu państwa, a sama liczba aborcji spadła od roku 2005, statystyki pokazują, że obniżona magazynu.

Jeśli weźmiemy pod uwagę zniesienie aborcji jako sposobu rozwiązania problemów demograficznych w kraju, warto zauważyć, że zakaz aborcji nie zwiększa wskaźnika urodzeń, ale zwiększa śmiertelność matek. Jako magazyn Życie powiedział, w krajach takich jak Chile, Nikaragui, Salwadoru, Watykanie, na Malcie i na Filipinach, gdzie aborcja jest zabroniona przez prawo, liczba kobiet decyduje się na nielegalną procedurą jest około 120 tysięcy, a ponad 33 tysięcy kobiet, przeniesione do miejscowego szpitala z komplikacje i problemy związane z niewłaściwie odbyło się operacji. Ku zaskoczeniu wszystkich, wiek kobiet szukających pomocy, wynosi średnio od 10 do 18 lat.

Z tego wynika, że ​​nawet groźba więzienia, nie wspominając zasad ochrony zdrowia i moralnych, nie zatrzymuje kobietom aborcji.

rosyjskie realia udowodnić, że zakazy oprócz publiczne oburzenie, powodując opór, a potem, oczywiście, istnieją sposoby, aby obejść prawo. w miejscach publicznych w 2013 roku ustawa o zniesieniu palenia nie zmniejszył liczby palaczy, i najprawdopodobniej, wskaźnik urodzeń zakazu aborcji nie zwiększa. Ale poza kwestie demografii tych przepisów mają na celu wzmocnienie koncepcji rodziny, tożsamości, praw człowieka i podniesienie wartości moralnych. Z tego punktu widzenia, nie ma nic negatywnego w tym, że aborcja w Rosji może stać się nielegalne. Ale dlaczego społeczeństwo tak zaniepokojony tym numerze?

Prawa człowieka

Jeszcze tego lata, Ann Furedi, ekspert od brytyjskich klinikach aborcyjnych, podniósł się do dyskusji na temat aborcji - jest naturalnym prawem kobiety. Musi być jednym z punktów obowiązkowa służba medyczna bez moralnego potępienia ze strony rządu, społeczeństwa, aw przypadku naszego kraju, kościoła. W jaki sposób możliwe zakaz aborcji może ograniczyć kobietę w jej prawej stronie?

Aby odpowiedzieć na to pytanie należy przypomnieć powody, dla których kobiety są w zasadzie zgadzają się takiej operacji.

Po pierwsze, owoc może naprawdę zagrażać życiu matki lub być nie do utrzymania w trakcie ciąży.

Po drugie, czynniki społeczne, takie jak rzepak, powodując uraz psychiczny do świadomości kobiet, a także zagrażać zdrowiu, a także po raz pierwszy. Niechęć ofiar do posiadania dzieci można wyjaśnić nie tylko z punktu widzenia psychologii, ale moralności. Po trzecie, ciąża staje się często niepożądane ze względu na niezdolność do finansowego wsparcia dzieci. Na tej podstawie, kobiety w ciąży nie mogą sami decydować, co powinno nastąpić do jej ciała i życia w ogóle, czy z punktu widzenia prawa ze swojego prawa do swobodnego wyboru nie są chronione i nie są brane pod uwagę.

W ostatnich adres Patriarcha wspomniano zakazujące antykoncepcyjne z mocą nieudanej i w technikach wspomaganego rozrodu. Czy można powiedzieć, że niemoralne z punktu widzenia rosyjskiej Cerkwi nie tylko aborcji, ale również poczęcia nienaturalny sposób?

Pomimo faktu, że prawo nie zostało przyjęte i jest obecnie przedmiotem dyskusji tylko wyklucza aborcję z listy CHI, kobiety w Rosji, nie ma się czym martwić. Raz ta ustawa wejdzie w życie, aborcja może sobie pozwolić tylko ludzie bogaci, który odrzuca ideę obowiązkowego ubezpieczenia medycznego praw człowieka, nie wspominając o prawa do wolności wyboru.

Odnosi się wrażenie, że owoce, które w opinii patriarchy powinien być teraz traktowana jako osoba i chronione przez prawo, ma więcej praw niż jego społecznego funkcjonowania matki. Dlaczego więc ludzie, którzy brali udział w planowaniu, nie wymagają jakiejkolwiek odpowiedzialności wobec prawa? Dlaczego moralność głoszone przez Kościół, a teraz państwo nie chroni kobiet i naraża je na naganę publicznym, jakby kwestia zniesienia aborcji wzrosła tak gwałtownie, może okazać się, prawo do anonimowości procedury zostanie również anulowana? W sprawie ustawy o zniesieniu skrzynek dzieckiem - specjalnych przedmiotów, w których matki mogą pozostawić dziecko całkowicie anonimowe, zastępca Irina Chirkov wyrażone negatywnie, mówiąc, że kwestia ta musi być skierowana bardziej wrażliwie. Rzeczywiście, wrażliwość w tej sytuacji nie wystarczy. Po zakazać czegoś „szkodliwe” jest łatwiejsze niż do rozwiązywania problemów, co prowadzi do ekstremalnych środków, które każda kobieta jest trudne, bez względu na to, w jaki sposób sytuacja dotycząca tej kwestii nie panował w społeczeństwie.

A co z dziećmi?

Bo w 2006 roku według magazynu The Griffon podświetlone wyniki badań na temat wpływu zakazu aborcji w życiu ludzi w Kolumbii. Badanie zostało oparte o zakazie aborcji w Rumunii, która zebranych danych, że wskaźnik urodzeń rzeczywiście wzrosła, ale tylko w rodzinach z zadowalającym dochodów. Dzieci te, których sytuacja finansowa była poważna, otrzymaliśmy słabe wykształcenie, a wielu nie otrzymało późniejszego zatrudnienia.

Na pytanie o przyszłość dzieci obejmuje także ustawy znoszącej BABY-pudełka, który promuje senatora Elena Mizulina. Jak omówiono w wiadomościach, takie prawo jest znacznie bardziej prawdopodobne, obarczona wzrost śmiertelności, niż wzrost liczby urodzeń i pomyślności rodzin. Jeśli przed kobiety mogą zostawić swoje dzieci w bezpiecznym miejscu, gdzie dbają bardziej o lekarzy, a następnie udało się znaleźć nową rodzinę dla dzieci, a nawet jeszcze powrotu do starego, co jest w sklepie dla dzieci teraz?

Być może sytuacja ta ulegnie zmianie i matek zamiarem porzucenia dziecka, ale dane w życiu dziecka i rodziny jako całości są mało prawdopodobne, aby być lepiej. Ale ludności kraju wzrośnie, a to, oczywiście, jest dobre, zwłaszcza biorąc pod uwagę sytuację, w jakiej znajdują się obecnie w szkole, cierpi z powodu braku miejsc dla chorych dzieci, brak wykwalifikowanych nauczycieli, zwiększenie zagrożenia dla dzieci, uczniowie w drugiej zmianową oraz zajęcia ukończeniu późno wieczorem, ponownie, ze względu na brak miejsca w lokalnych szkołach i braku nowych instytucji edukacyjnych. Można tylko mieć nadzieję, że ta wiadomość będzie szok terapia informacji do publicznej wiadomości, a jedynie, że kobiety myślą o swoich prawach, ale nie w rzeczywistości ich ograniczenie.