5 eksperymenty że rodzice spędzonych na ich dzieci

Do niedawna, eksperymenty na ludziach nie zostały uznane za coś niezwykłego. A niektóre bardzo obsesję naukowcy nie widzą nic złego, nawet do eksperymentowania na własnych dzieci ...

1. psycholog badania reakcji jego syn łaskotanie

W 1933 roku psycholog Clarence Leuba planowane, aby dowiedzieć się, dlaczego się śmiejemy, kiedy łaskotać - przestrzeganie wrodzonego instynktu lub ponieważ widzimy idiotyczne uśmiechy tych, którzy są z nami robi. Najbardziej odpowiedni obiekt dla eksperymentalnego Leuba znaleźć własnego syna - jeszcze dzieckiem.

Przede wszystkim, w imię nauki Leuba zakazane w swoim domu każdy łaskotanie, z wyjątkiem specjalnie wyznaczonych sesjach, które prowadził sam. Co więcej, on surowo zabronił żonie do śmiechu i uśmiechu, nawet gdy dotknęła skóry dziecka. Wydaje się, że przedmiotem badania wydawało mu się na tyle ważne, aby pozbawić zwykłych przyjemności dzieciństwa dziecka.

Ponadto, aby mieć pewność, że dziecko nie reaguje na wyrażenie własnej twarzy, Leuba ukształtował sobie ogromną maskę tektury, z drobnymi otworami na oczy. Zakładanie tego koszmaru, naukowiec starannie łaskotał pewnych części ciała dziecka, począwszy od pachy.

Wszystko poszło zgodnie z planem, dopóki nie został zniszczony eksperyment żonę Leuba tych, którzy niegdyś zapomniane i roześmiał się, kręcąc siedzi na kolanach synka. Jak to rażące incydent odpowiedział Leuba - historia milczy. Wiemy tylko, że po żona profesora szybko zaszła w ciążę drugie dziecko, a wkrótce profesor spędził eksperyment schekotatelny z noworodków córki. Tym razem doświadczenie było w stanie skutecznie kompletne i przynieść ważny wniosek: „naukową. Dzieci śmiać się, nawet jeśli nie wiem, tak to jest przyjęte”

2 naukowca wynalazcy szczepionkę przeciwko ospie infekowania własny syn

Pod koniec 18 wieku angielski lekarz Edward Jenner próbował udowodnić swoją teorię, że jeśli ludzie celowo zainfekować zakaz śmiertelną ospy krowiej, a następnie odzyskane, będą one bezpieczne od naprawdę strasznego człowieka ospę.

Dziś wiemy, że Jenner miał rację, ale w tym czasie cała teoria szczepień była oparta wyłącznie na obserwacji ludzi, którzy pracowali z krowami i rzadko chorego człowieka ospę.

Jest dość oczywiste, że społeczność naukowa zareagowała na pomysł umyślnego skażenia sceptyczny, więc Jenner postanowił zaryzykować i przeprowadzić eksperyment na własnym niewielkim syn - Edward Junior. Historyczny moment zakażenia krowianki własny syn został nawet uwieczniony w rzeźbie:

Szczepienie w tym czasie nie tylko ukłucie. Jenner dokonane do rąk chłopca cięcie skalpelem i rany obficie pomazane ropą utworzony uprzednio pobrane z tego pacjenta. Po dziecko jest chore łagodnym postaci ospy, Jenner ma przyniósł mu prawdziwą, ludzką ospę - jeśli teoria była prawdziwa, to zakażenie nie powinno mieć miejsca. Potem to samo zrobił z kilkoma więcej chłopców - obecnie dzielnica.

Na szczęście Jenner miał rację, a obliczenia były uzasadnione - albo w historii, będzie on przebywał szalonego zabójcę z małymi dziećmi, ale nie bohater-wynalazca szczepionki.

3. naukowca, który sprawdził się na jego syna, jak niebezpieczne oparzenia meduz

W 1964 roku australijski toksykolog nazwie Jack Barnes badali oparzenia związek, trujące meduzy z rozwojem tak zwanej „Irukandji zespołem” - zestaw bardzo nieprzyjemnymi objawami, które zostały zaobserwowane w niektórych australijskich pływaków.

Przede wszystkim, Barnes złowił kilka meduzy, który podejrzewał patogenów syndrom Irukandji mistyczną. Po co było wymagane do przeprowadzenia eksperymentu, lub prościej, aby dać schwytany Jellyfish żądło kogoś. W tym celu wybraliśmy grupę „świnki morskie”, który wszedł do miejscowego ratownika, he ... Barnes i jego dziewięcioletni syn Nick.

Doświadczenie wykazało, że jad meduzy faktycznie powoduje syndrom Irukandji, a wraz z faktem, że pacjenci doświadczają straszliwe cierpienia - gorzej niż kobiety w połogu. 20 minut po rozpoczęciu eksperymentu cała grupa w konwulsjach zabrany do karetki do najbliższego szpitala.

Na szczęście wszystko odzyskać.

4. naukowca, który skazany własnego syna do więzienia, aby go nauczyć martwego języka

W 1881 roku, pochodzący z Litwy na rzecz Eliezer ben Jehuda wyemigrował do Palestyny ​​i nagle zdał sobie sprawę, że wszyscy Żydzi wyemigrowali mówią różnymi językami nieznanymi mu, dlatego organizacja obrzezanie swojego nowo narodzonego syna okazała się niezwykle problematyczne. Potem Ben-Yehuda postanowił umieścić na niej życie, Żydzi zaczęli mówić o jednym wspólnym języku. W rzeczywistości, język ten był już Żydzi - hebrajski, ale w nim jako językiem ojczystym, nikt nie mówił o trzecim wieku przed naszą erą. e. Był on używany tylko do nabożeństw. Przywilej być pierwszy przewoźnik reaktywowana spoken hebrajski, Ben-Yehuda postanowił uhonorować swojego syna Itamar. A potem były pewne komplikacje, jak w Starym Testamencie nie było takie słowa, jak „Lokomotywa”. Więc nauka Itamar, co się dzieje w świecie po upadku cesarstwa rzymskiego, musiał wymyślić wiele nowych słów. To może nawet wydawać się śmieszne, ale ...

Ponieważ w tym czasie były tylko dwa nośniki nowej wersji potocznym języku hebrajskim, Ben-Yehuda zabronił synowi do komunikowania się z kimkolwiek, ale siebie. Kiedy dom odwiedził Itamar iść do łóżka, że ​​przypadkowo usłyszała słowo w języku obcym.

Ben-Yehuda jakoś złapać żonę dla dziecka śpiewa rosyjskie piosenki. Wszedł do takiej wściekłości, która rozpoczęła rozbijając meble (nawet strach pomyśleć, ile nowych słów chłopiec nauczył się podczas tej sceny). Tak bardzo, że biedny Itamar zabronione nawet słuchać dźwięków wydawanych przez zwierzęta.

Muszę jednak przyznać, że szkolenie zaowocowały po chwili inni Żydzi doszli do zaufania Ben-Jehuda edukację swoich dzieci, i, w końcu, hebrajski stał się językiem urzędowym w Izraelu.

5. psycholog którym hodowane jak szympansy Brother własnej dziecka

W 1930 roku, naukowcy wciąż nie może dowiedzieć się, która część ludzkiego intelektu jest wymagane od spadków i wychowanie, które zaszczepił. Istnieje nawet teoria, że ​​niektóre z najbardziej inteligentnych zwierząt - szympansy, na przykład, brak mowy, dobre obyczaje i moralność wynika wyłącznie z faktu, że nikt nie próbuje czytać je na głos książki, a nawet podnieść je, jak synów ludzkich. Nawet znaleźć psychologa, który zdecydował się przeprowadzić eksperyment w domu, aby przetestować tę teorię. Psycholog Winthrop Kellogg nazywa, i on właśnie miał syna Donalda - przypadek naukowca nie mogło zabraknąć. rodzina Kellogg nabyte szympansa cub i zaczął podnosić go jak brata, Donald.

Aby jakoś ocenić pośrednie etapy eksperymentu Winthrop opracował skomplikowany system testowy, że „bracia” odbywały się co dzień. Kellogg sprawdzone wszystko jest możliwe - zręczność, pamięć, rozwój języka, posłuszeństwo, etc ...

Niestety, eksperyment nie przyniosły oczekiwanych rezultatów. Szympansy i pozostały szympansów. Ale Donald na wpływie rozwoju „brat” miał nieoczekiwany sposób - on zachowuje się jak szympans.

Kiedy dziecko zaczęło jeździć kęs małpa i wszyscy, eksperyment pilnie ograniczona.